Правление Леонида Брежнева у большинства людей ассоциируется с застоем, серостью, стагнацией страны. Советолог русского зарубежья Абдурахман Авторханов прямо признает, что написание биографии Брежнева – сомнительное предприятие, настолько он сер в сравнении со своими предшественниками Лениным, Сталиным и даже Хрущевым. «Сила и бессилие Брежнева» – сборник статей не столько о личности Брежнева, сколько о политическом ландшафте, который он создал, закрепив окончательно переход СССР от революционного государства к безликой бюрократической машине. Брежнев отличался от остальных тем, что был сугубо политиком-исполнителем, прагматически имитировавшим успехи своих предшественников и избегавшим их ошибок. Он не был пламенным лидером, ведущим за собой на новые высоты, но скорее часовщиком, который совершенствует механизм партийного аппарата. Удивительная слаженность этого механизма была его силой, жизнь государства продолжалась, несмотря на то, что Брежнева все время окружали подозрения в скорой кончине. Чтобы добиться этого, Брежневу пришлось отказаться от роли вождя, сильной личности, которая проводит передовую политику, и в этом его бессилие, размышляет Авторханов. В чем парадоксальность брежневской политической системы и какое место она занимает в истории советского государства, читайте в сборнике «Сила и бессилие Брежнева».
